打木架要用干木头，这也不知道哪个傻缺干的活。发货人不干了，叫货代赔他17万美金，货值才3万多哟。发货人说这是轻的了，老外不找他采购货了，未来损失超300多万美元，就不找你货代要了，不要不识好歹。

—01—

我们看一个案例。

工厂进口一批地毯，直接卖给国内买家，尺寸：“14.1m×4m”21卷，“16.1m×4m”24卷，就找货代订舱，铁路从国外到工厂的客户的仓库。这玩意有点长啊。运费36800元。

双方签了国际货运代理合同：货代负责货物到达目的地之前的安全，按时送到目的地，如果由于货代的原因所造成的与此合同相关的一切损失，由货代全部承担。

工厂的客户收到货后，发现5卷有破损，6卷有压痕。破损5卷中1卷为外包装破损，地毯未破损。

工厂的客户拒收，工厂又找别的货代从新从国外采购了11卷地毯。

—02—

运费工厂肯定不付的，货代也没要。但工厂还是把货代告了，要求货代赔偿：

1、货物损失4645.38欧元；

2、补货进口所需税金10834.54元；

3、补货运费损失15000元；

4、因迟延履行交货义务的违约金33988.50元；

5、因延迟收取货款的利息1388元；

6、货物的仓储费3000元。

货代看自己被告了，就反诉，要求工厂付自己运费。

工厂卖给国内客户的合同价：“14.1m×4m”规格的地毯为6373.20元／卷，“16.1m×4m”规格的地毯为7277.20元／卷

—03—

法院认为：

1、对于未损坏只有压痕的地毯，压痕只是编织物物理性质改变，并不是损坏，也不是质量问题，更重要的是工厂未在协议中对货物的包装和运输提出不能挤压或堆压等特殊要求，货代按照一般货物运输并无过错，故工厂针对压痕地毯提出的赔偿无法律依据，亦无合同依据。

2、损坏地毯有4卷，你货代就全赔吧，工厂卖给客户的价格已经包含了运费税金等成本，销售价是6000多和7000多，合计4卷是28204.80元。

3、工厂要求的其他费用证据不全，不予支持。

4、运费你工厂得付给货代。

法院判决：

货代赔工厂28204.80元，工厂付货代运费36800元。

—04—

工厂不服，提起上诉，二审法院认为：

按照通常认知及一般价值观点，地毯等纺织品的物理压痕会随着时间的推移而逐渐减轻及消失，一般不会将压痕等同于破损，从而认定价值尽失。且如若确如工厂所述地毯为高端定制品，一旦出现压痕便形同破损、毫无价值而言，则工厂亦理应在与货代的运输协议中予以特别说明，提示货代予以重视。现协议中并无任何说明，故不能推定货代具有明知而不作为的过错。且目前，该7卷有压痕的地毯并未拆封包装，双方对于包装内地毯的实际情况仍处于未知状态，故工厂亦无法证实该7卷地毯已经失去使用价值。

工厂补货时与其他货物存在混同，无法认定真实目的。

终审判决，维持原判。